A. Badonas. Jeigu norime miestus išlaikyti gyvybingus, būtina permąstyti maitinimo apmokestinimą

Seimas turėtų atlikti objektyvią ir išsamią PVM poveikio maitinimo sektoriui analizę atsižvelgdamas į kitų šalių patirtį bei ekonominę situaciją ir priimti mokestinius pakeitimus, kurie leistų išsilaikyti šiuo metu didžiulių sunkumų patiriančiam restoranų ir kavinių verslui, mano Liberalų sąjūdžio frakcijos narys, Ekonomikos komiteto narys Andriaus Bagdonas.

Pirmadienį Seime jis sušaukė konferenciją maitinimo ir turizmo verslų iššūkiams aptarti. „Su verslo asociacijomis ir dalyvavusiais politikais sutarėme, kad rinkoje maitinimo įmonėms padėtų išsilaikyti mažesnis PVM, kuris, be to, natūraliai sumažintų ekonominį šešėlį. Kartu būtina stiprinti kontrolės priemones, kad valstybės lengvatos neskatintų nesąžiningos veiklos“, – sako A. Bagdonas.

Seimo nario teigimu, lengvatinis PVM restoranams ar kavinėms yra ne privilegija, o lemtinga sąlyga išlikti verslui. „Net nereikia didelių studijų, kad suprastum, kaip mokesčių našta kerta maitinimo verslui – portalai dabar nuolat praneša apie uždaromus kavines ir barus, o miestų centruose patalpos pirmuose aukštuose ištuštėja ir laukia kitų nuomininkų. Uždaryta kavinė ne tik didina nedarbą ir tampa negautomis biudžeto pajamomis – uždaryta kavinė iš miesto atima gyvybingumą“, – pastebi A. Bagdonas.

Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentės Evaldos Šiškauskienės žodžiais, 2021–2023 m. maitinimo sektoriui taikytas lengvatinis 9 proc. PVM tarifas paskatino darbo užmokesčio augimą, sumažino šešėlinę ekonomiką, leido sektoriui atsigauti po pandemijos. „Lietuvoje šiuo metu 21 proc. sudarantis PVM tarifas maitinimo sektoriui yra vienas didžiausių ES“, – sakė ji.

Lietuvos kaimo turizmo asociacijos prezidentės Agnės Vaitkuvienės teigimu, kaimo turizmo sektoriui dar net iki galo neatsigavus po COVID-19 pandemijos, sugrąžintas 21 proc. PVM verčia verslininkus nebeteikti maitinimo paslaugų arba visiškai nutraukti veiklą.