S. Kairys: „Finansavimo nevalstybinėms mokykloms ribojimas pagal juridinę formą atrodo diskriminacinis“

Seimo nario Artūro Zuoko su dar dviem parlamentarais parengtas Švietimo įstatymo projektas valstybės biudžeto lėšas skirti tik toms nevalstybinėms mokykloms, kurios yra viešieji juridiniai asmenys, atrodo diskriminacinis, pastebi Seimo Švietimo ir mokslo komiteto narys liberalas Simonas Kairys.

„Nesvarbu, kokiu juridiniu pagrindu veikia mokykla – viešosios įstaigos ar uždarosios akcinės bendrovės – abiejų paslaugos yra mokamos. Todėl jeigu Seimo naujoji dauguma susidomėtų šia pataisa ir ją priimtų, tos privačios mokyklos, kurios yra registruotos kaip VšĮ, tiesiog įgytų konkurencinį pranašumą prieš UAB“, – sako S. Kairys.

Seimui atsiųstoje išvadoje Konkurencijos taryba irgi įvardija, kad siūlomas reglamentavimas privilegijuotų dalį nevalstybinių mokyklų, nes „nevalstybinės mokyklos, kurios yra viešieji juridiniai asmenys, gautų lėšas ir būtų privilegijuojamos kitų nevalstybinių mokyklų, atžvilgiu, nors ir vienos, ir kitos teikia mokamas paslaugas“. Be to, liberalo pastebėjimu, valstybės nurodinėjimas, kokia forma subjektas turėtų veikti, abejotinas ir konstituciniu požiūriu.

S. Kairys pabrėžia, kad valstybės biudžeto pinigai skiriami ne pagal juridinę formą, o kiekvienam vaikui pagal mokinio krepšelį. „Jeigu tėvai savo vaikus veda į privačias mokyklas ir sutinka primokėti, vadinasi, jiems reikalingos tokios paslaugos. Ne valstybės reikalas jas dirbtinai riboti“, – mano Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys.

Minėtą pataisą be A. Zuoko dar pasirašė Artūras Skardžius ir Vitalijus Šeršniovas.