S. Gentvilas etikos sargams skundžia kuro akcizų svarstymą: balsuota už neregistruotas pataisas

ELTA nuotrauka

Balsuojant už Akcizų įstatymo pataisą buvo grubiai pažeistas Seimo statutas, įsitikinęs Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos nario Simonas Gentvilas, todėl tokią valdančiųjų procedūrą apskundė Seimo Etikos ir procedūrų komisijai.

Tai įvyko dar praėjusią savaitę Ekonomikos komitete, kai jo nariai pritarė socialdemokratės Birutės Vėsaitės pasiūlymui, kurio nei Seimo nariai, nei posėdyje dalyvavęs finansų ministras nebuvo savo akyse matę. O nematė, nes pasiūlymas net nebuvo registruotas – jo ir iki šiol nėra teisės aktų registre.

S. Gentvilo teigimu, vien žodžiu komiteto posėdyje įgarsintas socialdemokratės pasiūlymas kainuos brangiai valstybės biudžetui, nes juo kuro akcizo CO2 dedamosios augimas įšaldomas visiems kitiems metams.

„Balsavimas už neregistruotą pasiūlymą Ekonomikos komitete pakreipė visą tolimesnę Akcizų įstatymo projekto svarstymo procedūrą – vakar plenariniame posėdyje jau visi Seimo nariai balsavo būtent dėl tokios įstatymo redakcijos“, – pabrėžia S. Gentvilas.

Pagal Seimo statutą, „komiteto posėdyje svarstomi tik tie asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pateikti pasiūlymai ir pastabos dėl įstatymo projekto, kurie buvo pateikti likus ne mažiau kaip 2 valandoms iki komiteto posėdžio“.

Liberalas pastebėjo ir daugiau procedūrinių nesusipratimų svarstant akcizų pasiūlymus Ekonomikos komitete. Kai gruodžio 3 d. posėdyje paaiškėjo, kad be oficialiai registruotų dviejų pasiūlymų dar esama žodinio B. Vėsaitės pasiūlymo, komitete buvo pasiūlyta būtent nuo jo ir pradėti.

Pritarus vienam pasiūlymui bei net neregistruotam Seimo narės B. Vėsaitės pasiūlymui, toliau komitetas pritarė ir Seimo nario Sauliaus Bucevičiaus pasiūlymui. Tačiau šis dar tame posėdyje atsiėmė savo pasiūlymą, nors už jį jau buvo balsuota. „Atsiimu savo pasiūlymą, kad mes galėtume toliau judėti. Galbūt perregistruosiu jį į priėmimo stadiją, jums leidus“, – posėdyje sakė S. Bucevičius, šio komiteto pirmininkas. Po dviejų dienų jis iš tikrųjų registravo pasiūlymą, tačiau jau kitokį. S. Gentvilo įsitikinimu, tai – vėl pažeidimas.

„Tai ne teisėkūra, o būrimas iš kavos tirščių. Valdantieji patys nežino, ko nori, todėl sujaukia procedūras ir iš esmės apmauna visą Seimą“, – stebisi S. Gentvilas.