Liberalai: įsivaizdavimas, kad dėl gynybos nereikės atsisakyti socialistinių svajonių – tai saviapgaulė

Seimo liberalai pasigenda Vyriausybės vadovo ryžtingumo pasakyti, kad valstybės saugumas ir atsparumas yra kiekvieno Lietuvos gyventojo interesas ir atsakomybė, ir saviapgaule vadina premjero kartojamas mantras, kad dėl gynybos poreikių nereiks peržiūrėti socialistinių svajų, numatytų socialdemokratų rinkimų programoje.

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės Viktorijos Čmilytės-Nielsen teigimu, savo raminančia mantra premjeras Gintautas Paluckas pataikauja tiems, kuriems buvo pažadėta didesnių pašalpų ir išmokų negu numatytas nuolatinis jų augimas, kuris jau kurį laiką užprogramuotas  įstatymais.

„Kaip mes formuluojame liberalų parengtame Seimo rezoliucijos projekte, valstybėje dabar būtina nepiktnaudžiauti pagundomis visiems žadėti viską ir taip perkrauti biudžetą perteklinėmis išlaidomis, o būtina susitelkti pagrindiniam tikslui – kurti atsparumo valstybę.  Pirma, gynybos sustiprinti iki 5-6 proc. BVP neįmanoma netaupant, neperžiūrint viešojo sektoriaus sričių finansavimo. Antra, mes kone šimtą dienų girdėjome, kad jokių mokesčių dėl gynybos poreikių nebus, tačiau dabar mokestinės idėjos pilasi kaip iš gausybės rago ir jos nutaikytos į produktyviausius visuomenės narius. Tai nei teisinga, nei garbinga“, – pabrėžia V. Čmilytė-Nielsen.

Seimo rezoliucijos „Dėl papildomų valstybės pajamų nukreipimo gynybos reikmėms“ projekte liberalai primena, kad pagal Valstybės gynimo tarybos rekomendaciją krašto apsaugai iki 2030 m. reikėtų papildomai surinkti 12–13 mlrd. eurų, t. y. po 2 mlrd. eurų kasmet.

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos nario Eugenijaus Gentvilo pastebėjimu, nors valdantieji socialdemokratai iš esmės pritarė Valstybės gynimo tarybos rekomendacijai, tačiau vis dar konkrečiai neatsako, iš kur bus surenkami papildomi 2 mlrd. eurų gynybai.

„Socialdemokratai tikina, kad ruošiama mokesčių reforma bus skirta gynybos reikmėms. Tačiau mes nieko užtikrinto apie tai negirdime, o paskleistos mokestinės idėjos toli gražu neužtikrina gynybos poreikio. Ką mes tikrai gerai matome, o ir patys socialdemokratai to neslepia, kad jie nori įgyvendinti savo rinkimų programą. Nuo pats kadencijos pradžios jie pateikė ne vieną lengvatų, socialinių išmokų didinimo projektą. Lieka neaišku, kada jie pradės kurti ne socialistinės gerovės, o saugumo ir atsparumo valstybę“, – sako E. Gentvilas.

Seimo narys pateikia pavyzdį, kuomet valdantieji kairieji stengiasi pasirodyti rinkėjams, kad daro daugiau negu praėjusi dešiniųjų Vyriausybė, į ateitį užtikrinusi pensijų, vaiko pinigų vaikui gimus ir kitų socialinių išmokų padidėjimą: štai valstybės išmoka mirties atveju pernai sudarė 440 eurų, pagal praėjusią kadenciją numatytą indeksavimo tvarką ji pakilo iki 560 eurų nuo šių metų, o dabar socialdemokratai, neįvertinę visų valstybės poreikių, vėl ją didina iki 880 eurų.

Sekmadienį G. Paluckas „Laisvės TV“ laidoje tarė, kad valstybėje nereikės aukoti kitų poreikių dėl gynybos: „Aš nesuprantu, kodėl, tiesą pasakius, kartais žmonės pyksta, kai aš pasakau, kad yra ir kiti poreikiai nei gynyba. Mes matome, kad galime juos subalansuoti: ir tikrai nereikės aukoti nei vieno, nei kito“.