Opozicija prašo Konstitucinio Teismo išaiškinti, ar Vyriausybės startas buvo teisėtas

Seimo kanceliarijos nuotr.

Seimo liberalai kartu su konservatoriais prašo Konstitucinio Teismo išaiškinti, ar teisėtai buvo sudaryta ir prisaikdinta trečioji šios kadencijos Vyriausybė. Pareiškėjų įsitikinimu, Vyriausybės programa negalėjo būti nei parengta, nei tuo labiau oficialiai pateikta Seimui, nes pati Mindaugo Sinkevičiaus Vyriausybė dar buvo nesuformuota ir nepatvirtinta Prezidento.

„Naujasis kabinetas darbą pradėjo su dideliu minuso ženklu – pažeisdamas konstitucinį teisinės valstybės principą. Seimo dauguma pabalsavo už neegzistuojančios Vyriausybės programą – projektas buvo įregistruotas tuo metu, kai būsimosios Vyriausybės sudėtis dar buvo neaiški“, – sako Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen.

Liberalų su konservatoriais išsiųstame užklausime prašoma įvertinti Vyriausybės programos priėmimo procedūrą: ar ji atitiko Konstitucijoje nustatytą nuoseklią Vyriausybės sudarymo, sudėties patvirtinimo, pristatymo Seimui ir programos pateikimo tvarką.

Esmė ta, kad pirma Seime buvo įregistruotas Seimo nutarimo dėl XXI Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos projektas, o tik vėliau, po keturių dienų, Prezidentas Gitanas Nausėda savo dekretu patvirtino XXI Vyriausybės sudėtį.

Seimo liberalai į šią galimai pažeistą procedūrą atkreipė dėmesį dar Seimo posėdyje liepos 14 d. ir paprašė iš darbotvarkės išbraukti Vyriausybės programą ją perregistruojant. Tačiau valdančiųjų daugumos atstovai su tuo nesutiko.

Kaip formuluojama Seimo grupės prašyme Konstituciniam Teismui, „Konstitucijoje nustatytų procedūrų laikymasis yra atsakingo valdymo požymis ir priešingai, jei rengiant ir priimant teisės aktus nėra laikomasi konstitucinių procedūrų, tai akivaizdžiai nedera su konstituciniu atsakingo valdymo principu“.

Konstitucijos 92 straipsnio 3 dalies nuostata vienareikšmė: premjeras „pristato Seimui savo sudarytą ir Respublikos Prezidento patvirtintą Vyriausybę“ ir tik tada pateikia svarstyti jos programą.